近期的種種跡象表明，雖然氣候轉(zhuǎn)暖，鋼鐵企業(yè)依然步履蹣跚，很難走出2012年的“寒冬”。筆者認(rèn)為，今年初以來，外界頻頻發(fā)出的三大信號(hào)應(yīng)引起鋼鐵企業(yè)的高度關(guān)注，及時(shí)采取措施加以應(yīng)對(duì)。

第一大信號(hào)：“史上最嚴(yán)厲的環(huán)保措施”令鋼鐵企業(yè)置之死地而后生。2013年2月27日，國家環(huán)境保護(hù)部發(fā)布公告，從今年開始，對(duì)鋼鐵等六大行業(yè)實(shí)施大氣污染物特別排放限值。6月14日，李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，專門對(duì)防治大氣污染制定了10條措施，要求提前一年完成鋼鐵等重點(diǎn)行業(yè)“十二五”落后產(chǎn)能淘汰任務(wù)。今年初以來，多家鋼鐵企業(yè)的不達(dá)標(biāo)設(shè)備、工藝和環(huán)保問題被責(zé)令整改，部分未批先建產(chǎn)能被查封或拆除。這些嚴(yán)厲的措施對(duì)部分鋼鐵企業(yè)來說將“刀刀見血”，逼迫企業(yè)必須盡早應(yīng)對(duì)，才能走上一條置之死地而后生的發(fā)展之路。

第二大信號(hào)：鋼鐵行業(yè)貿(mào)易摩擦加劇。1月15日，國外媒體報(bào)道：歐盟委員會(huì)指責(zé)“中國政府扶持本國的有機(jī)涂層鋼材生產(chǎn)商，使其得以用低于市場(chǎng)的價(jià)格獲得原材料”。歐盟就此認(rèn)定，“中國向本國鋼鐵企業(yè)提供了非法補(bǔ)貼”。盡管這些指控毫無依據(jù)，但有專家指出，這是繼歐盟對(duì)中國光伏企業(yè)制裁后的又一危險(xiǎn)信號(hào)。6月11日下午，又有消息傳出：歐盟打算就中國對(duì)其特種鋼管征收高額關(guān)稅向WTO提出訴訟。上半年，一些國家和地區(qū)針對(duì)我國出口鋼材產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查呈頻發(fā)和高發(fā)態(tài)勢(shì)。

第三大信號(hào)：各種鋼鐵替代品迅猛發(fā)展，將蠶食鋼鐵產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。6月初，北京一家家具生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)出“以紙代鋼”的桌椅柜等產(chǎn)品，其承受力度和抗壓強(qiáng)度完全能夠滿足用戶需求，而且具有節(jié)能、減耗、綠色、環(huán)保、價(jià)格低等優(yōu)勢(shì)。還有媒體報(bào)道，“超高分子量聚乙烯托輥（UHMW－PE）”已完全成熟，可批量生產(chǎn)并替代金屬托輥，且耐磨性強(qiáng)。

UHMW－PE作為性能優(yōu)異的材料，已被列入《中國高新技術(shù)產(chǎn)品目錄》和《當(dāng)前優(yōu)先發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域指南》中，市場(chǎng)消費(fèi)量持續(xù)增長。

面對(duì)這三大信號(hào)，徘徊在虧損邊緣的鋼鐵企業(yè)如何應(yīng)對(duì)？關(guān)鍵在于吃透國家政策，靠新思路謀新出路。

首先，國家采取的各種節(jié)能減排措施將越來越嚴(yán)厲和具體，這需要鋼鐵企業(yè)運(yùn)用大“智慧”，盡快轉(zhuǎn)變思路。例如，首鋼集團(tuán)推行堅(jiān)持走“循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路”，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。如今，“循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色環(huán)保、能源再生”的理念，“技術(shù)先進(jìn)，國際一流”的示范工程原則，都已經(jīng)成為全面提升首鋼能源環(huán)保管理水平的指導(dǎo)思想。

其次，走科技創(chuàng)新之路，這是支撐鋼鐵企業(yè)發(fā)展的核心。一項(xiàng)新的科技成果，往往孕育出一系列可為企業(yè)創(chuàng)造無窮價(jià)值的新產(chǎn)品，從而使企業(yè)走上充滿勃勃生機(jī)的發(fā)展之路。例如，國產(chǎn)X80管線鋼實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)，成功用于中日首條X80軌氣管道工程；鋼企自主研發(fā)的Q460厚鋼板，保證了奧運(yùn)“鳥巢”用鋼的全部中國制造；時(shí)速200公里“和諧號(hào)”動(dòng)車組車體用不銹鋼成功實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化；國內(nèi)核電建設(shè)首次采用寶鋼自主研發(fā)的超厚超重不銹鋼板材制造核島關(guān)鍵設(shè)備，等等。

但從長遠(yuǎn)來看，我國鋼鐵企業(yè)還存在五個(gè)方面的不足，即自主創(chuàng)新、原始創(chuàng)新能力不足，部分鋼材品種還不能滿足用鋼行業(yè)需求，高新科技人才尤其是領(lǐng)軍科技人才缺乏，企業(yè)研發(fā)投入資金仍嚴(yán)重不足，國家支持企業(yè)創(chuàng)新的政策仍有待加強(qiáng)和完善。這也為我們指明了今后努力的方向。